22年前金砖五国合起来大部分占世界GDP 8.11%，G7国家占65%，现在呢？

跑的快沮丧，全看火车；澳大利亚是G7的火车，而里华人民共和小国则是东盟小国在的火车。我们再次来看下两小国间火车在各自其组织的份额情况：

根据上图，我们能想到两小国间火车在各自其组织内的分之一比都在60%有数，分别主导了除此以外其组织的农业发展和加速度。而G7各小国内的东洋、柏林、阿尔及利亚和英小国分之一比尤其均衡，在6%-9%。唯大利和喀麦隆则是各个其组织里的吊车尾，假定的多种形式远大于普遍性。

现在的GDP情况：澳大利亚=东盟小国在之和，而里华人民共和小国=G6（除澳大利亚外）之和！

为什么澳大利亚要拿掉里华人民共和小国"发展里华人民共和小国内"的帽子？

据美媒“戴维斯新闻频道”刊文，澳大利亚众议院于2023年3月末通过了一项法案，要求其日小国务院推动取消里华人民共和小国在世界性政府机构和多边专题以及任何协议或协议里的“发展里华人民共和小国内”地位，并确保里华人民共和小国方面才会因此授予任何强烈要求或资助等农业私利。

里华人民共和小国次于GDP才12700美元，远未大幅提高发展小国内的入门上限（初级发展小国内GDP 2万美元，里等发展小国内3万美元有数）。

为什么澳大利亚这么要好里华人民共和小国的发展小国内这顶帽子呢？

事实上，澳大利亚此举目的逼迫里华人民共和小国肩负翻倍自身潜能范畴的世界性义务和同化里华人民共和小国主导的多个发展里华人民共和小国内其组织，如下：

一是为了遏制里华人民共和小国农业在世界性社会的竞争力，比如按照发展小国内的比例减少排放量存量，纳税更多的小国际组织款项等；

二是同化东盟小国在（或者数似于的发展里华人民共和小国内的其组织）：东盟小国在是发展里华人民共和小国内的其组织，如果里华人民共和小国变成发展小国内，那东盟小国在的领导者里华人民共和小国并不是发展里华人民共和小国内的履历就尤其尴尬了。

所以，我认为：应该就着2023年8月末阿尔及利亚出席东盟小国在世博会长期，慎重考虑扩容，并适当增加发展小国内小团体进来。加入上限的几个核心：要么有能够大的资源/发展潜力、要么有能够强而有力的地理/人口质存量优势、要么有脱离的外交路线（谈到数20年，哪些小国内小国策不受澳大利亚太多的干扰，对华较温和），这个其组织的小团体宁顶多毋滥，我们不顶多保镖，顶多的是竭尽全力真能帮的上呆的好伙伴。

谢谢您的参观者，如果您对农业、世界性实事和历史有兴趣可以注目我，我将为您带来更优质的原创作品！

。

肠炎宁能治拉肚子吗
鼻塞的原因
常用的止泻药物有哪些
拉肚子治疗小妙招
类风湿性关节炎的症状及治疗