博士称于大宝最恨董路！董路质疑身份，怒斥心眼脏+蹭自己除此以外

麻省理工学院指为于弘化最恨董路！董路反驳理应，斥责心眼坏+蹭自己高同类型

针对于弘化是不是湖边？是不是该积极前插还是“保护性解围”？随之而来高热议，原本只是之国足1-1战平科威特的一个赛事短时间，但却随之而来很多人的极大的注意度。有人拥护，也有人拥护，力挺于弘化的人当中最引人注目的要说是是董路，他斥责都对、解说是员苏东不懂头球和头球盲。抨击翻译、反驳马丁比率大了看不清楚等等。这件心里上于弘化毕竟没表达出来自己的态度。

一个据说“项麻省理工学院聊个头球”的公众人物表示：要说是直到现在于弘化最恨谁？如果问我，我会回到是董路，你才会有疑问，董路不是毕竟都在维护于弘化吗？那我来你给比对比对诱因。从管理学出发点看看于弘化有没湖边，这是管理学出发点可以探讨的，大部分人想到他某种程度跑，但也有人想到于弘化的选择是准确的，比如董路，他说是于弘化的湖边举动是一种“保护性解围”。坦白说是我看足头球俱乐部看了20多年，也是第一次听到这个词语，我只看不到了于弘化的保护性，没看不到他的解围。我们把话说是回来，如果没董路毕竟给于弘化辩护，这个话题还会这么燃吗？可能不会，所以你知道为何说是于弘化最恨董路了吧。

从管理学的出发点来说是，一件心里的传播和发酵是只能助推的，在于弘化的这件心里上，董路无疑是最大者的因素，如果没董路的便是硬刚，可能过几天高同类型就再继续了，正是因为董路孜孜不倦的辩护，才使得于弘化的心里毕竟存在高热搜榜的前列，那你说是于弘化最某种程度恨谁呢？还有中国女的下课，董路绝对要都将一功，诸神助攻，这次于弘化又遭殃了，直到现在我都怀疑董路是刻意的了，什么心里都和大家发这来，生产高同类型。

董路看不到在此之后，直接回怼，反驳对方的理应，指为：“你真的是麻省理工学院？你心眼真坏，你不了我，你的录像带有人看吗”

很似乎董路也毕竟都在留言板新闻报导上注意着大家的是如何评价他的，不论是很多人表示被董路拉黑，还是这次的项麻省理工学院被网络回怼，反驳理应，还斥责斥责心眼坏和蹭自己高同类型，可见董路还是很毕竟很多人的观点。

至于这位项麻省理工学院，他的简介是体育经纪人、中超俱乐部从事多年、足头球俱乐部解说是员和头球迷中学历次于的。翻看下他的留言板新闻报导，也都是评论者足头球俱乐部的，有国家足头球俱乐部和欧美足头球俱乐部，也获得了不少人的点赞和拥护。

董路虽然辱怼项麻省理工学院，想到对方斥责心眼坏+蹭自己高同类型，但也并未是一点点道理都没。即使如此我们想到太多的之国足头球俱乐部员因为一个小动作就上高热搜榜，随之而来高热议和斥责，但很快事态就挑起了，基本上不会高达1天。但这次在于弘化的心里上，原本就是一个是不是某种程度加速前插，还是后方保护解围，就转成了董路、各路记者、足头球俱乐部人、马丁、冯特、中超翻译等等都参与跟着，高同类型提升，非要争论了孰是孰非。

这样的情况下，使得最躺枪的是于弘化，他的举动对错与否已经不是大家注意的课题了，转成了大家斥责之国足的老队员转成“老油条”，还有戴伟浚国家思路等，甚至还有于弘化早先的荣誉和不快短时间都被翻出来了，对齐超高速，但高同类型毕竟都在，这些人也都参与了跟着。

这件心里其实当初该落下帷幕，也希望接下来的于弘化可以在之国足VS阿曼队的赛事中吉利，作为34岁的教头，这很可能是他的最后紧接著之国家队赛事。