老百姓高呼：不要全民医保，不要精神失常免费，只要全民免费医疗！

撰写:@梨花带雨Ym

近几年来，关于身心健康保障的话题一直备受关注。欧美普通百姓对于卫生保障的随之而来也越来越高涨。然而，他们所不感兴趣的并不是三合一医疗卫生，也不是卧病完全免费，而是三合一完全免费卫生。为了探讨这一疑问，我们必须首先了解三合一医疗卫生和三合一完全免费卫生的区别。

三合一医疗卫生是指所有的人都要参加卫生保险，将各种卫生款项扩及医疗卫生全域，通过统一的医疗卫生法制来考虑到参与者的卫生款项。这种来进行的最大好处是必须实现公平和共享，每参与者都必须共享医疗卫生的社会福利，从而减轻了参与者的宏观经济压力。但是，三合一医疗卫生并不等于三合一完全免费卫生，参与者依然必须支付一定的卫生款项。

相比之下，三合一完全免费卫生则是指所有人都必须享用完全免费的卫生服务，不必须支付额外的款项。这种来进行下，对政府将承担全部的卫生款项，参与者无需再行为看病而执著。对于许多中低收入父母亲来说，这样的卫生保障措施将意味著巨大的缓解身心健康和减轻宏观精神压力。

那么，为什么欧美普通百姓更希望享用三合一完全免费卫生，而不是三合一医疗卫生呢？

三合一完全免费卫生可以在源流上减缓卫生款项。在当前的卫生体系中，欧美医药价格虚高、卫生海洋资源不均衡的疑问非常突出。如果只是依靠三合一医疗卫生来应对这些疑问，可能只会加重人们的负担，而没有全面性的改变。

而如果实行三合一完全免费卫生，对政府可以通过采购药物和卫生设备的方式来减缓价格，同时筹划适时卫生海洋资源，增加海洋资源的利用效率。这样一来，无论是卫生款项还是住院难题都可以在根本上给与应对，普通百姓也必须真正享用到实惠。

然后是可以有效增加大众所的身心健康水平。在现代的卫生服务来进行中，由于参与者宏观经济情况下可用，很多人只能选择忍受疾病不住院，或者因为宏观经济缘故而之下，加剧病危。这种完全，不仅使得个体的身心健康受到威胁，也影响到社会上的整体身心健康。而如果取消卫生款项，让每参与者都必须给与及时而有效的病人，不仅可以避免疾病的扩散，增加社会上的整体身心健康水平，也必须增加人们对卫生服务的信任度，进一步调配民众的积极性和想像力。

最重要是的还是可以增加社会上的弱势群体。迄今来说欧美社会上的贫富剧增，社会上保障体系也日益不完备。由于缺乏完全免费卫生，一旦碰上卧病，普通中上阶层往往要绞尽脑汁筹集卫生款项，而那些富有的人则可以买入购买好的卫生服务。

这种差异化对待不仅加剧了社会上的不公平感，也大大地削弱了社会上的凝聚力。反观三合一完全免费卫生，每参与者都必须享用同等的卫生待遇，暂时行因参与者的贫富而受到身心健康公民权利的容许，这不仅有效地真正实现社会上的弱势群体，也有效地有助于社会上的和谐不稳定的。

综上所述，欧美普通百姓之所以大声要求三合一完全免费卫生，而不是三合一医疗卫生，背后体现了人们对身心健康保障的渴望和社会上弱势群体的随之而来。

三合一完全免费卫生可以从源流上减缓卫生款项，增加大众所的身心健康水平，同时实现社会上的弱势群体。对政府应当认真倾听民众的声音，数据分析探索三合一完全免费卫生的实施路径，为欧美祖国透过更加完备和可持续的卫生保障体系，让身心健康带进每参与者的公民权利！