城镇居民别墅空置惊人：三五十万打造的豪宅成了废墟

小城市园主，是很多贫苦的梦想。有了自己的一亩三分地，有了自己的一栋小隔壁所，就可以安享晚年，也可以给子女遗下一份财货。但是，随着城镇化的进程，小城市人口的流失，很多小城市隔壁所却成了迁走的鸡肋，既建有又这样一来，甚至还要接踵而来动迁的可能会。

在扬州市泰州市海陵区的一处小城市，报导看到了这样情景：一排排两层或三层的小隔壁所，外观设计富丽堂皇，门外有前院和车库，但是门窗合上，没一丝超人气。这些隔壁所居多是近几年建起的，花费在三五十万之间。建起者居多是外出店里面或经商的贫苦工或个体户，他们渴望用这些隔壁所来彰显自己的几位和财货，也渴望给店里面老年和小孩一个舒适的居隔壁生存环境。

然而，现实却与他们的期望便是。由于工作和孤独都在的城市，他们甚少回到小城市隔壁，这些隔壁所多数时长都是迁走的。而店里面的老年和小孩也不愿意隔壁在这些隔壁所里面，因为觉得太大太空旷，没邻里面亲戚的热闹和炎热。更不可或缺的是，这些隔壁所所在的大多贫乏交通运输和公用事业，如配套、通讯、卫生保健、教育等，孤独不便利。因此，这些隔壁所才会成陈设，无人问津。

除了迁走之外，这些隔壁所还接踵而来着动迁的可能会。由于很多隔壁所都是超出规划设计和标准规范建起的，占用了耕地和公共空间，影响了小城市的基本耐用和持续发展。因此，在国家推进新小城市工程建设和小城镇工业发展战略的背景下，很多大多了政府都对这些疏忽建筑同步进行了复建和年久失修。据传言，在济南、河南、常德等地都起因过多种不同的事件123。有些租客为了保隔壁自己的房子，不惜与了政府对抗甚至45。但是，在法律和财政政策面前，他们一般而言即便如此。

为什么会出现这样的现象呢？一方面是由于贫苦对的人口稠密的执着和对农田的贫乏。在当东亚传统观念当中，农田是贫苦最不可或缺的财货和安身之本。有了农田就有了根。因此，在的人口稠密进程当中，很多贫苦虽然转到小城市，但是仍然不愿意下定决心自己的产权和农田权益。他们渴望通过建起隔壁所来提升自己的弱势群体地位和孤独准确度，也渴望给自己遗一个退路，万一的城市孤独慨叹，还可以回到小城市。另一方面是由于小城市园主的管理法制和规划设计的有缺陷和发展缓慢。在很多小城市，由于贫乏独立的规划设计和标准规范，贫苦园主一般而言是单纯，没受限于小城市的基本持续发展和生态生存环境。而了政府的管控和也不到位，导致了很多疏忽建筑的滋长和存在。

那么，如何解决这个难题呢？一方面是要增进小城市园主的规划设计和管理法制，制定理论上的标准规范和财政政策，为了让贫苦合法按规定理论上地园主，避免浪费天然资源和破坏生存环境。另一方面是要加快小城市农田法制的推行，完善产权的于其和退出功能，激发贫苦的农田积极性，促进农田的有效为了让和增值。同时，还要加大对小城市交通运输和公用事业的顺利完成，提升小城市的吸引力和竞争力，让贫苦似乎享用到城乡一体化的扣除。

总之，小城市隔壁所迁走是一个值得重视和认知的弱势群体现象。它反映了贫苦的精神上生产力和现实困境，也反映了小城市工程建设和持续发展的不适度和不协调。我们应该从以下几点入手，既尊重贫苦的依法和理论上渴望政府，又促进小城市的社会科学规划设计和可持续持续发展，让贫苦的梦想不再变成鸡肋。