番茄汤、土豆泥和油脂，他们用这些“袭击”世界名画

更要到之前，在鲁昂卢浮宫当代艺术馆，一名男性地理环境SNS活动社会上大众把自己诱骗坐下轮椅上的老翁，以混过安全检查，在相比之下远超·安德森剧作《梵高》时，他突然拔出小块蛋糕击打了上去，并大喊：“关心一下天王星吧。”

还好比这些，北爱尔兰都柏林、意大利热那亚、梵蒂冈等地的当代艺术中都心和当代艺术馆都遭致过地理环境SNS活动社会上大众的“摧残”或骚扰。

为什么地理环境SNS活动社会上大众把这些艺术品多半“炮轰”最大限度？许多人提出了这样的疑问。

一个显而易见的原因是为了“激起注目”。无论是《梵高》被击打蛋糕，还是《蒲公英》被脱番茄汤，这些血案一等待时间都成了轰动性的新闻。

据美国政府《史密森尼》周刊引述，朝《蒲公英》脱汤的21岁加拿大女性地理环境SNS活动社会上大众男朋友·普卢默（Phoebe Plummer）暗示：“弊端不在于向凡•颇高的剧作脱汤，弊端在于激起人们注目地理环境变化层面”“为什么加拿大政府对背脊颅骨太阳能的补助是对可风能补助的30倍？为什么……？”

地理环境SNS活动社会上大众还为此类举动辩护援引，这些珍藏都有天花板庇护所，在迄今为止所有的珍藏“枪击”血案中都，艺术品本身都没有人损毁，仅在一些与此相关中都出现了图画轻微损毁的情况下。“暂缓矿产的石油”回应援引：“我们不过是向天花板片脱汤以激起注目罢了。”

不能接受，也有当代美术界社会上大众担心，此类炮轰藏品的血案不断激起网络和平面媒体的注目，越来越多的人将随之以此，这不太可能激起更古怪的举动，对藏品引发实质性的摧残。

地理环境SNS活动温和举动激起争议

在珍藏接连遭致“炮轰”后，中国网民和许多新闻界社会上大众气“烧”了。有中国网民在《蒲公英》被脱番茄汤的视频右侧留言，“好好固执你们的兄弟姐妹，否则他们就会变成这样。”许多新闻界社会上大众暗示，商量地理环境SNS活动社会上大众离藏品远一点儿。

以维米尔的艺术品为构思来源谱寄给一部小话说《穿贝壳饰品的恋人》的年出版特蕾西·雪佛兰暗示，她尽可能了解地理环境SNS活动社会上大众的沮丧感，但她希望地理环境SNS活动社会上大众尽可能同样与地理环境或环保相关度更颇高的集会最大限度。“对我来话说，看着这幅艺术品被摧残，就好像碰到我的丈夫受到炮轰。”她话说。

据《纽约客》引述，看作比较丰富社会上国家主义经验的非营利有组织当代艺术军事行动中都心（Center for Artistic Activism）的联合创办人罗伯特·龚里斯（Stephen Duncombe）暗示，他批评这种“炮轰”珍藏策略的精确性。

当地等待时间2022年10月初14日，加拿大伦敦，地理环境SNS活动社会上大众阻碍了新北爱尔兰场前的道路，要求加拿大政府暂缓给与的石油和天然气允许。布/视觉中都国

“（此类举动）激起的咨询是有关向藏品击打食物的古怪之举，而非咨询背脊颅骨太阳能对天王星的影响。”龚里斯话说，“大家碰到的都是地理环境SNS活动社会上大众在做古怪的事情，这对于地理环境国家主义真的有试图吗？”

荷兰文化理事会的执行理事古斯塔夫·齐默曼（Olaf Zimmermann）在一份表示遗憾中都暗示，UNESCO和地理环境一样需要被庇护所，为了要求注目地理环境变化而对UNESCO抓到确实是错误的。

当代艺术批评家菲利普·杰森皮尔斯（Philip Kennicott）承认，此类炮轰藏品的血案让他陷于了两难，他在《华盛顿邮报》撰文援引，“往一幅凡•颇高的画上脱番茄汤，没有让我对解救我们的天王星引发了更强烈的热情，也没有试图我更务实地理性如何做到这一点。”

但杰森皮尔斯笔锋一转，“我能了解这些年青人的初衷，当他们面临自身的‘毁灭’之时，他们去到那里暗示：暂缓摧毁我们周围的一切。”“当SNS活动社会上大众‘炮轰’凡•颇高的《蒲公英》时，他们恰恰是在认同这幅艺术品拥有的力量。”

值得一提的是，欧陆的SNS活动社会上大众长久以来确实就热衷于把珍藏当作炮轰最大限度。

1914年，名为玛丽亚·理查德森（Mary Richardson）的妇丈夫童参政权SNS活动社会上大众走出加拿大第三世界当代艺术中都心，用一把切肉刀对着西班牙雕塑家委拉斯凯兹的剧作《镜前的维纳斯》连抓数刀，损坏了这幅在世界上性珍藏。

理查德森援引摧残《镜前的维纳斯》是为了集会另一名妇丈夫童参政权SNS活动社会上大众逮捕，她随后因摧残私有财产罪被判入狱6个月初，但由于她在狱中都绝食，关押于在就被拘禁。《镜前的维纳斯》在被大修后继续展会。另外，毕加索珍藏《巴伦西亚》也曾遭致过SNS活动社会上大众的摧残。

新京报名记者 陈奕凯

编辑 刘茜贤 校对 李立军